Justiça anula notas da Saúde que indicavam cloroquina contra a covid-19

O juiz Mário Victor Braga de Souza, da 4.ª Vara Federal do Rio de Janeiro, considerou que as notas "têm potencial impacto na comunidade médica, bem como orçamentário sobre o Sistema Único de Saúde", e deveriam ser anuladas

© Getty Images

Brasil Pandemia 23/05/22 POR Estadao Conteudo

A Justiça Federal do Rio de Janeiro anulou quatro notas informativas do Ministério da Saúde que indicavam uso de cloroquina e hidroxicloroquina para tratamento precoce de pacientes com covid-19.

A decisão judicial diz que a orientação para prescrição desses medicamentos é "precipitada" e que mais estudos sobre os efeitos adversos do "kit covid" são necessários para medir seu grau de eficácia no tratamento contra o novo coronavírus.

A sentença não impede os médicos de receitarem os remédios de acordo com o quadro clínico de cada paciente, mas invalida as diretrizes unificadas do governo federal. Um dos principais pontos contestados é que as notas traziam sugestões de doses a serem administradas sem levar em consideração "aspectos individuais".

O efeito prático da decisão é baixo, já que desde maio do ano passado a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec), órgão vinculado ao Ministério da Saúde, publicou os Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) para o tratamento hospitalar de pacientes com covid-19. O documento diz que "a cloroquina e a hidroxicloroquina não devem ser utilizadas, independentemente da via de administração". As orientações já haviam substituído as notas anuladas, editadas no primeiro ano da pandemia.

Ainda assim, o juiz Mário Victor Braga de Souza, da 4.ª Vara Federal do Rio de Janeiro, considerou que as notas "têm potencial impacto na comunidade médica, bem como orçamentário sobre o Sistema Único de Saúde", e deveriam ser anuladas.

"A manutenção da nota informativa, apesar de seu caráter orientativo, certamente tem relevantes consequências tanto na atuação dos profissionais de saúde como no sistema financeiro e econômico do País, promovendo o direcionamento de verbas e o estímulo à adoção universal de tratamento sem eficácia e segurança comprovadas, e, ainda, sem observância às particularidades do paciente e sem o devido acompanhamento de possíveis efeitos adversos", escreveu.

Para o médico Ricardo Heinzelmann, diretor da Sociedade Brasileira de Médicos de Família e Comunidade (SBMFC), entidade que moveu a ação, a sentença responde ao esforço de diversas instituições que, desde o início da pandemia, se opuseram ao uso de medicamentos sem eficácia comprovada contra a covid-19.

"Essas medicações, além de não produzirem nenhum benefício, geram malefícios para os pacientes. E por isso são contraindicadas", afirma.

COM A PALAVRA, O MINISTÉRIO DA SAÚDE

"O Ministério da Saúde informa que a manifestação se refere a um documento de 2020, cujas orientações não constam nas diretrizes atuais de tratamento contra a covid-19."

PUB

PARTILHE ESTA NOTÍCIA

RECOMENDADOS

esporte Boxe Há 22 Horas

Afinal, quantos milhões arrecadam Mike Tyson e Jake Paul após combate?

brasil Distrito Federal Há 18 Horas

Autor de atentado enlouqueceu após Bolsonaro perder, diz ex que viveu 17 anos com ele

mundo Peru Há 21 Horas

Coreano é capturado com centenas de tarântulas no corpo no Peru

lifestyle Signos Há 22 Horas

Este é o signo mais impulsivo do zodíaco. Conhece alguém assim?

mundo Caso Pelicot Há 13 Horas

Suspeito de estuprar Gisèle Pelicot planejava violar a própria mãe

fama UTI Há 19 Horas

Viih Tube deixa UTI após parto do segundo filho: 'estou bem melhor'

fama Príncipe William Há 21 Horas

O primeiro TikTok do príncipe William foi para desculpar aluna atrasada

fama Óbito Há 20 Horas

Morre a irmã do ator Jim Carrey

brasil Atentado Há 18 Horas

Amigos falam em transformação de autor de atentado: 'Era um visionário'

politica EUA Há 13 Horas

Biden chega amanhã ao Brasil e fará passeio de aeronave sobre a Amazônia