CNJ veta declarações de juízes sobre candidatos e revolta magistratura

Na opinião de parte da classe, portaria do Conselho Nacional de Justiça regula expressão é 'mordaça'

© Gláucio Dettmar/Agência CNJ

Política Indignação 15/06/18 POR Folhapress

Parte da magistratura do país se indignou com a publicação, pela Corregedoria Nacional de Justiça, órgão do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), de uma norma que restringe manifestações de juízes em redes sociais e por meio de emails funcionais.

PUB

A regra afirma que a vedação de atividade político-partidária a magistrados, prevista na Constituição, "não se restringe à prática de atos de filiação partidária, abrangendo a participação em situações que evidenciem apoio público a candidato ou a partido político".

O texto afirma que juízes podem expressar convicções pessoais sobre assuntos político-partidários, desde que isso não seja "objeto de manifestação pública que caracterize, ainda que de modo informal, atividade com viés político-partidário".

A Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) publicou uma nota de repúdio contra a medida, que chamou de "provimento da mordaça". O texto afirma que o ato "pretende claramente cercear a liberdade de expressão dos magistrados, direito garantido pela Constituição Federal".

A Anamages afirma, na nota, que a medida seria "desnecessária", uma vez que os Tribunais de Justiça dos estados já realizam correições regulares. E diz que "tomará todas as providências cabíveis" para a anulação do ato.

A nova regra determina ainda que o magistrado "deve agir com reserva, cautela e discrição ao publicar seus pontos de vista nos perfis pessoais nas redes sociais, evitando a violação de deveres funcionais e a exposição negativa do Poder Judiciário". Diz também que o email funcional deve ser utilizado "exclusivamente para a execução de atividades institucionais".

Alguns magistrados entenderam que a norma seria uma reação ao caso da desembargadora Marilia Castro Neves, do Rio de Janeiro, que escreveu no Facebook, após o assassinato da vereadora Marielle Franco, que a parlamentar estava "engajada com bandidos" e era um "cadáver comum". Depois, a juíza se desculpou. Segundo essa ideia, a medida seria uma reação desnecessária a um "mau exemplo".

Associações da classe também se queixam porque não teriam sido ouvidas pelo CNJ antes da publicação da medida. E alguns juízes têm dito que "não precisam de tutor" -algo que entendem que a norma cria.

O CNJ não comentou a reação da magistratura até a noite de ontem (14). Com informações da Folhapress.

PARTILHE ESTA NOTÍCIA

RECOMENDADOS

politica Polícia Federal Há 18 Horas

Bolsonaro pode ser preso por plano de golpe? Entenda

fama Harry e Meghan Markle Há 10 Horas

Harry e Meghan Markle deram início ao divórcio? O que se sabe até agora

fama MAIDÊ-MAHL Há 19 Horas

Polícia encerra inquérito sobre Maidê Mahl; atriz continua internada

justica Itaúna Há 18 Horas

Homem branco oferece R$ 10 para agredir homem negro com cintadas em MG

economia Carrefour Há 16 Horas

Se não serve ao francês, não vai servir aos brasileiros, diz Fávaro, sobre decisão do Carrefour

economia LEILÃO-RECEITA Há 16 Horas

Leilão da Receita tem iPhones 14 Pro Max por R$ 800 e lote com R$ 2 milhões em relógios

brasil São Paulo Há 19 Horas

Menina de 6 anos é atropelada e arrastada por carro em SP; condutor fugiu

fama LUAN-SANTANA Há 19 Horas

Luan Santana e Jade Magalhães revelam nome da filha e planejam casamento

politica Investigação Há 10 Horas

Bolsonaro liderou, e Braga Netto foi principal arquiteto do golpe, diz PF

mundo País de Gales Há 17 Horas

Jovem milionário mata o melhor amigo em ataque planejado no Reino Unido