Ministra do Supremo alemão fala sobre banalização do discurso do ódio

Sem falar especificamente sobre o Brasil e Jair Bolsonaro (PSL), Susanne Baer lamentou o que vê serem riscos que o populismo traz à democracia

© Reprodução / Youtube

Mundo corte 21/11/18 POR Notícias Ao Minuto

A constitucionalista alemã Susanne Baer, ministra da Corte Constitucional de seu país, afirmou que a liberdade de expressão tem de ter limites quando se apela ao ódio.

PUB

Sem falar especificamente sobre o Brasil e o presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), Baer lamentou o que vê serem riscos que o populismo traz à democracia, em palestra na Fundação Getulio Vargas, na quarta-feira passada (14).

À Folha de S.Paulo, criticou projeto similar ao Escola sem Partido na Alemanha, o Escolas Neutras, lançado pelo AfD para que estudantes denunciem professores críticos ao partido ultranacionalista ou que expressem posições políticas.

+ Quase 85 mil crianças morreram de fome em meio a guerra civil no Iêmen

A Corte Constitucional alemã equivale ao Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas guarda diferenças. Os ministros lá são indicados por partidos (Baer o foi pelo Verde), eleitos por parlamentares e cumprem mandatos de 12 anos.

DISCURSO DE ÓDIO

Empiricamente temos visto pela Europa e na Alemanha um aumento no discurso de ódio, particularmente antissemitismo e racismo, mas também homofobia e sexismo alt-right. O respeito pelas pessoas não está em uma boa fase. Preocupa particularmente quando acontece no Parlamento ou vem de pessoas proeminentes de partidos. O tom da política está mais duro e agressivo.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Sim, há liberdade de expressão, porque do contrário não seria possível discordar e criticar, que é a essência da política. Mas, particularmente na lei alemã, há limites, porque liberdade de expressão entre iguais precisa respeitar o outro.

Liberdade de expressão entre iguais significa que até o discurso político tem limite quando vira ódio e agressão. Declaração de ódio a estrangeiros ou judeus é passível de punição na lei alemã, enquanto declarações radicais podem interferir na liberdade de expressão, mas não são uma violação, podem ser justificadas.

BANALIZAÇÃO DO ÓDIO

Empiricamente, o discurso de ódio tem sido propagado com maior frequência e, culturalmente, há sempre o perigo de a sociedade se acostumar com isso. Portanto, empiricamente, há uma normalização. No entanto, a Constituição é destinada a não aceitar mesmo o que as maiorias consideram normal se pessoas se machucam.

É um tempo em que devemos nos assegurar de que a liberdade de expressão, a igualdade e a não discriminação não são apenas promessas feitas em papel, mas realidade. É hora de despertar as cláusulas às vezes dormentes do texto legal e as ativar em defesa da democracia.

Nenhuma lei é automaticamente implementada, então não há procedimento criminal se ninguém entrar com uma ação, não há boa democracia se as pessoas tolerarem tudo. É dever da população, de procuradores, tribunais e dos políticos repreenderem populistas autocráticos e dizer: 'Discuta comigo, mas não apele ao ódio'.

ESCOLA SEM PARTIDO

Há uma iniciativa pequena, embora muito bem coberta pela mídia, tomada por forças políticas da extrema direita autocrática que preocupa a muitos, porque vai contra o nosso entendimento de educação liberal.

Lembra-nos de períodos altamente problemáticos na história, na Alemanha Oriental, e no nazismo, quando pessoas eram chamadas a delatar os vizinhos. Cultural, política e historicamente, dissemos não a esse tipo de regime. Então, quando acontece agora, é altamente problemático. É um ataque à educação liberal, em outras palavras, à educação de e para os cidadãos, de pessoas responsáveis e pensantes.

É também falsamente denominado. Não se trata realmente de educação sem partidos porque isso suporia que se pudesse tirar ideologias da escola. Na verdade, é uma tentativa de estabelecer uma educação de acordo com uma ideologia em particular. No momento, temos escolas públicas e privadas que não corroboram qualquer ideologia, ao contrário, apoiam a pluralidade de perspectivas.

Assim, a campanha leva um nome falso e uma proposta perigosa. Desconheço qualquer caso judicial até agora, mas poderá chegar à Corte Constitucional. Pode haver diversas questões legais, do aspecto trabalhista dos professores e de um ambiente adequado de trabalho à liberdade de expressão.

LAVA JATO

Nos países em que a corrupção é uma questão, é extremamente importante combatê-la em todas as frentes. É muito sensível porque afeta diretamente o sistema político. Quem está no comando deve ser corajoso e intervir.

PARTILHE ESTA NOTÍCIA

RECOMENDADOS

esporte Peru Há 8 Horas

Tragédia no Peru: relâmpago mata jogador e fere quatro durante jogo

mundo Loteria Há 8 Horas

Homem fica milionário depois de se esquecer do almoço em casa: "Surpreso"

politica Tensão Há 8 Horas

Marçal manda Bolsonaro 'cuidar da vida' e diz que o 'pau vai quebrar' se críticas continuarem

fama Televisão Há 6 Horas

'Pensava que ia me aposentar lá', diz Cléber Machado sobre demissão da Globo

fama Luto Há 5 Horas

Morre o cantor Agnaldo Rayol, aos 86 anos

lifestyle Alívio Há 8 Horas

Três chás que evitam gases e melhoram a digestão

tech WhatsApp Há 8 Horas

WhatsApp recebe novidade que vai mudar forma como usa o aplicativo

fama Fake news 03/11/24

Eles foram dados como mortos, mas estavam (e estão) vivinhos da Silva!

fama Rejeitados Há 16 Horas

Rejeitados! Famosos que levaram foras de outros famosos

fama Berço de ouro Há 20 Horas

Ricos: Eles já eram cheios da grana antes da fama