Ministra do Supremo alemão fala sobre banalização do discurso do ódio

Sem falar especificamente sobre o Brasil e Jair Bolsonaro (PSL), Susanne Baer lamentou o que vê serem riscos que o populismo traz à democracia

© Reprodução / Youtube

Mundo corte 21/11/18 POR Notícias Ao Minuto

A constitucionalista alemã Susanne Baer, ministra da Corte Constitucional de seu país, afirmou que a liberdade de expressão tem de ter limites quando se apela ao ódio.

PUB

Sem falar especificamente sobre o Brasil e o presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), Baer lamentou o que vê serem riscos que o populismo traz à democracia, em palestra na Fundação Getulio Vargas, na quarta-feira passada (14).

À Folha de S.Paulo, criticou projeto similar ao Escola sem Partido na Alemanha, o Escolas Neutras, lançado pelo AfD para que estudantes denunciem professores críticos ao partido ultranacionalista ou que expressem posições políticas.

+ Quase 85 mil crianças morreram de fome em meio a guerra civil no Iêmen

A Corte Constitucional alemã equivale ao Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas guarda diferenças. Os ministros lá são indicados por partidos (Baer o foi pelo Verde), eleitos por parlamentares e cumprem mandatos de 12 anos.

DISCURSO DE ÓDIO

Empiricamente temos visto pela Europa e na Alemanha um aumento no discurso de ódio, particularmente antissemitismo e racismo, mas também homofobia e sexismo alt-right. O respeito pelas pessoas não está em uma boa fase. Preocupa particularmente quando acontece no Parlamento ou vem de pessoas proeminentes de partidos. O tom da política está mais duro e agressivo.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Sim, há liberdade de expressão, porque do contrário não seria possível discordar e criticar, que é a essência da política. Mas, particularmente na lei alemã, há limites, porque liberdade de expressão entre iguais precisa respeitar o outro.

Liberdade de expressão entre iguais significa que até o discurso político tem limite quando vira ódio e agressão. Declaração de ódio a estrangeiros ou judeus é passível de punição na lei alemã, enquanto declarações radicais podem interferir na liberdade de expressão, mas não são uma violação, podem ser justificadas.

BANALIZAÇÃO DO ÓDIO

Empiricamente, o discurso de ódio tem sido propagado com maior frequência e, culturalmente, há sempre o perigo de a sociedade se acostumar com isso. Portanto, empiricamente, há uma normalização. No entanto, a Constituição é destinada a não aceitar mesmo o que as maiorias consideram normal se pessoas se machucam.

É um tempo em que devemos nos assegurar de que a liberdade de expressão, a igualdade e a não discriminação não são apenas promessas feitas em papel, mas realidade. É hora de despertar as cláusulas às vezes dormentes do texto legal e as ativar em defesa da democracia.

Nenhuma lei é automaticamente implementada, então não há procedimento criminal se ninguém entrar com uma ação, não há boa democracia se as pessoas tolerarem tudo. É dever da população, de procuradores, tribunais e dos políticos repreenderem populistas autocráticos e dizer: 'Discuta comigo, mas não apele ao ódio'.

ESCOLA SEM PARTIDO

Há uma iniciativa pequena, embora muito bem coberta pela mídia, tomada por forças políticas da extrema direita autocrática que preocupa a muitos, porque vai contra o nosso entendimento de educação liberal.

Lembra-nos de períodos altamente problemáticos na história, na Alemanha Oriental, e no nazismo, quando pessoas eram chamadas a delatar os vizinhos. Cultural, política e historicamente, dissemos não a esse tipo de regime. Então, quando acontece agora, é altamente problemático. É um ataque à educação liberal, em outras palavras, à educação de e para os cidadãos, de pessoas responsáveis e pensantes.

É também falsamente denominado. Não se trata realmente de educação sem partidos porque isso suporia que se pudesse tirar ideologias da escola. Na verdade, é uma tentativa de estabelecer uma educação de acordo com uma ideologia em particular. No momento, temos escolas públicas e privadas que não corroboram qualquer ideologia, ao contrário, apoiam a pluralidade de perspectivas.

Assim, a campanha leva um nome falso e uma proposta perigosa. Desconheço qualquer caso judicial até agora, mas poderá chegar à Corte Constitucional. Pode haver diversas questões legais, do aspecto trabalhista dos professores e de um ambiente adequado de trabalho à liberdade de expressão.

LAVA JATO

Nos países em que a corrupção é uma questão, é extremamente importante combatê-la em todas as frentes. É muito sensível porque afeta diretamente o sistema político. Quem está no comando deve ser corajoso e intervir.

PARTILHE ESTA NOTÍCIA

RECOMENDADOS

brasil Rio Grande do Sul Há 19 Horas

Avião cai em Gramado; governador diz que não há sobreviventes

mundo EUA Há 22 Horas

Professora que engravidou de aluno de 12 anos é condenada

fama WILLIAM-BONNER Há 22 Horas

William Bonner quebra o braço e fica de fora do Jornal Nacional no fim do ano

lifestyle Smartphone Há 23 Horas

Problemas de saúde que estão sendo causados pelo uso do celular

fama Pedro Leonardo Há 23 Horas

Por onde anda Pedro, filho do cantor Leonardo

brasil BR-116 Há 23 Horas

Acidente com ônibus, carreta e carro deixa 38 mortos em Minas Gerais

esporte FUTEBOL-RIVER PLATE Há 22 Horas

Quatro jogadoras do River Plate são presas em flagrante por racismo

fama Vanessa Carvalho Há 23 Horas

Influenciadora se pronuncia após ser acusada de trair marido tetraplégico

fama PRETA-GIL Há 23 Horas

Preta Gil permanece na UTI após cirurgia; estado é estável

politica Redes Sociais 22/12/24

Encontro de Eduardo Leite com Cate Blanchett viraliza